分享成功

中国最大成网人站免费

从政应是信念、科学和艺术的统一 🧙《中国最大成网人站免费》,然而,一些网民对于网络暴力的危害不以为然,还存有一些误解。一种看法是网民在网上发表对某个事件、某个人的看法,体现了公民参与,也符合言论自由。的确,网络拓展了自由言论的新空间。在现实社会中表达渠道有限的情况下,网络空间提供的话语权力值得珍惜。网民在网络空间里表达自己对社会现象的看法,表达对丑恶现象的谴责,无可厚非。但是,世上从无绝对的自由。言论自由是有边界的,既不能突破法律规定,也不能超越道德底线,更不等于豁免社会责任。网络是虚拟的平台,网民发表意见却是现实行为,所产生的影响也是具体的,因而必须遵从现实社会的法律和道德。从实际情况看,一些网民在网上以讨论之名,行辱骂之实,与其说是言论自由,不如说是逞一时口舌之快。失去理性的自由言论,除了让言者“爽”一把之外,对社会有多少建设性的意义?另一种观点是“人肉搜索”有助于反腐败,不应有非议。不可否认,反腐需要公众的广泛参与。“人肉搜索”增添了网络的舆论监督功能,为公众参与反腐提供了新的途径,以其安全、低成本、高效而受到网民的青睐。网民对于掌握公权力的人进行监督,自是应当。而问题在于,网民可以提供某个人腐败的证据材料,却没有权力在网络世界里充当判官、滥用私刑,对当事人进行有罪推定,侵犯其隐私。当代中国已经步入法治社会,反腐要成为受法律约束的法律行为,应仰赖制度建设而不是单纯寄希望于“人肉搜索”。即使要动用“人肉搜索”,也应是以理性的心态控制在法律允许的范围内。如果滥用,物极必反,将促使腐败分子更加隐蔽,反而增加反腐败的难度。

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系删除!
支持楼主

687人支持

Min-ah 志麻いづみ Gusinskiy Ganguly 井淼 as Zentout 洛乌·卡斯特尔 莫妮卡·格瑞托 嘉娜 巴可·亨利 Gianni Ángeles 陈勇 安东尼·拉帕格利亚 Ankita Antonín 迈克尔·施密特
阅读原文 阅读 3717
举报
热点推荐

安装应用

年轻、好看、聪明的人都在这里